يدور النقاش اليوم حول المخاطر المحتملة التي يمكن أن تنجم عن سوء استغلال الذكاء الاصطناعي، ولعل الاستقالة المفاجئة لجيفري هينتون، أحد رواد الذكاء الاصطناعي، من شركة جوجل، خير دليل على ذلك. لقد أراد أن يحرر نفسه من التزامه بالسرية حتى يتمكن من التعبير عن نفسه بحرية بشأن هذه المسألة. الذكاء الاصطناعي هو في الواقع تعبير رائع بما يحتويه من معنى مزدوج، بحيث يتم تعريفه بشكل عام على أنه مجموعة النظريات والتقنيات التي يتم تنفيذها من أجل إنتاج آلات قادرة على محاكاة الذكاء البشري. ونظراً لعدد البشر القادرين على محاكاة ذكائهم بطريقة مصطنعة ــ وهو التعريف الدقيق لهذا التعبير ــ فإن الذكاء الاصطناعي لا يمكن إلا أن يشعل حرباً تكنولوجية بين العمالقة الرقميين. ومهما كانت مجالات نشاطها، من السيارات إلى البناء، بما في ذلك الزراعة أو الخدمات، فقد أدركت الشركات متعددة الجنسيات أن نموذجها الاقتصادي، غدا، سيعتمد على قدرتها على الاستجابة بشكل أفضل لحماس مئات الملايين، بل المليارات، من البشر المستعدين لنقل التكنولوجيا، أقل المهام للآلة. من الواضح أن القول بأن الذكاء الاصطناعي لديه الأفضل والأسوأ. إنه مثل الإنترنت، في نهاية المطاف، هو امتداد له. ولا يتعلق الأمر بإدانة التقدم التكنولوجي، من الميكنة إلى الأتمتة والحوسبة، الذي أدى إلى ظهور أنظمة الذكاء الاصطناعي التي بدأت تظهر الآن. المشكلة ليست أن الإنسان مستعد لنقل الأسهم إلى الآلة. بل يجب أن نعرف تحت أي ظروف يتم ذلك، ومن قام ببرمجة الآلة، وتحت أي ظروف، ووفقًا لأية أهداف، وما إذا كانت البيانات آمنة بما يكفي بحيث لا تخدم الآلة، في النهاية، المصالح المطلوبة. يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي أداة رائعة ومخيفة عندما يتعلق الأمر بالمعلومات الخاطئة والخداع. ويمتد التهديد إلى جميع أنحاء العالم ولم يسلم أي بلد. والسؤال هو ما هو الجزء من حياة الإنسان الذي نحن على استعداد لتفويضه لذكاء اصطناعي لا نتحكم فيه. نقاش واسع النطاق، وبالتأكيد، إجابة معقدة.
دقيقة واحدة
