تعد المشكلة الرئيسية المرتبطة بالرقمنة والعدالة التنبؤية هي المساءلة حسبما صرحت به مسؤولة منع الجريمة والعدالة الجنائية في مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة “روبرتا سوليس”، مضيفة أن يتطلب الدور الجديد المنتشر للأنظمة الرقمية تطوير أشكال جديدة من المساءلة للحفاظ على القيم الأساسية للنزاهة القضائية والحياد والشفافية.
والإجابة الرئيسية هي أن التكنولوجيا يجب أن تتماشى مع مبادئ بنغالور للسلوك القضائي. إذا كانت بنغالور توجه مبادئ السلوك القضائي، ويجب عليها أيضًا توجيه عمل أنظمة المعلومات والذكاء الاصطناعي. وبهذه الطريقة سيتم استخدام تكنولوجيا المعلومات والاتصالات من أجل العدالة وليس ضد العدالة والمعايير العالمية التي تم بناؤها خلال مائتي عام.” وتعتمد النزاهة القضائية، وهي إحدى الركائز التي تقوم عليها سيادة القانون، على قائمة طويلة من العوامل التي يستمر التكيف معها في عالم سريع التغير. على الرغم من اختلاف السياقات الوطنية، تواجه الهيئات القضائية في كثير من الأحيان تحديات مماثلة في ضمان الاستقلال والنزاهة في بلدانها، وهي متفقة على الحاجة إلى ضمان بقاء المبادئ التوجيهية المتعلقة بالمسائل القضائية محدثة. في حين تم الاتفاق على أساسيات النزاهة القضائية وإدراجها في مبادئ بنغالور للسلوك القضائي، فإن المبادئ التوجيهية بشأن بعض المسائل الموضعية قد لا ترقى إلى مستوى المعايير المطلوبة. على سبيل المثال، أصبحت موضوعات مثل تواجد القضاة على شبكات التواصل الاجتماعي، أو القضايا المتعلقة بالقضايا المتعلقة بالجنس، أكثر صلة بالعمل القضائي في الآونة الأخيرة وتحتاج إلى تدقيق أوثق.
ومع ذلك، فإن كيفية تنفيذ مثل هذه المبادئ التوجيهية ليست واضحة بعد. ومن المؤكد أنه لا يمكن تكليف المحامين وأطراف القضية والقضاة الأفراد بمثل هذه المهمة. إنه تحدٍ يجب مواجهته من خلال تجميع الكفاءات متعددة الأوجه ومراقبة عمل الأنظمة ومقارنة الذكاء الاصطناعي بالقيم الأساسية لمبادئ بنغالور للسلوك القضائي.
